togaf新闻
作者:
发布:2026-10-19 17:23:10
阅读:0
本期课程为 TOGAF 企业架构师认证(第10版) 互动直播班,采用讲师实时授课、班级群答疑与在线互动相结合的方式组织教学。课程共四个整天,按 Day 1 至 Day 4 逐日推进,每天聚焦一个主题板块,概念讲解、方法演示与课堂练习交替进行。
开班基本信息
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 课程名称 | TOGAF 企业架构师认证(第10版)互动直播班 |
| 认证体系 | The Open Group 的 TOGAF 标准第10版 |
| 授课形式 | 互动直播:讲师实时授课 + 班级群答疑 + 在线互动 |
| 开班时间 | 2026 年 10 月 17 日—18 日、10 月 24 日—25 日 |
| 课程时长 | 共 4 个整天 |
| 学习节奏 | 每天一个主题板块,逐日递进,Day 4 落到 4A 全栈与前沿技术架构 |
本文发布时,10 月 17 日至 18 日的 Day 1、Day 2 已经完成,10 月 24 日至 25 日的 Day 3、Day 4 将继续进行。对于正在了解 TOGAF 的学员来说,这个班期的课程结构本身就提供了一份清晰的学习地图:先建立概念与框架,再进入治理与实战。
过去两年,企业内部的 AI 工具、智能体和数据应用数量快速增加。业务部门各自采购工具、各自搭建智能体、各自维护数据集,短期看效率提升了,长期看却容易形成新的碎片:系统分散、数据割裂、重复建设、治理边界不清。原本存在于传统信息系统中的“烟囱”,在 AI 时代以另一种形式重新出现。
企业架构解决的正是这个层面的问题。它不是某一个系统怎么建,也不是某一个模型怎么调,而是站在企业整体视角,回答业务目标、能力地图、数据基础、应用集成、技术底座与治理机制之间的关系。AI 工具越多,越需要一层统筹的结构,否则投入越分散,沉淀越少。
这也是 TOGAF 在 AI 时代依然被大量企业采用的原因。它提供的是一套可以反复使用的方法:从战略与业务出发,梳理现状架构与目标架构,形成差距分析与演进路线,再用治理机制把路线落实到项目与系统建设中。AI 项目如果缺少这一层,很容易变成一个个孤立的试点。
TOGAF 第10版在结构上做了明显调整,从过去偏重文档与流程的写法,转向更贴近数字化与敏捷实践的组织方式,通常被称为“九宫格”结构。九个板块各司其职,又相互衔接:
第10版的变化不只是章节重排,而是把“架构如何被使用”放到了和“架构如何被开发”同等重要的位置。
理解这一点,对学习和备考都有帮助:考试考的不是背诵术语,而是在具体情境中判断该用哪个板块、哪个阶段、哪种技术。
ADM(Architecture Development Method,架构开发方法) 是 TOGAF 的核心组件。它以预备阶段为起点,经过阶段 A 的架构愿景、阶段 B 的业务架构、阶段 C 的信息系统架构(数据架构与应用架构)、阶段 D 的技术架构、阶段 E 的机会与解决方案、阶段 F 的迁移规划、阶段 G 的实施治理,直到阶段 H 的架构变更管理,形成一个可以循环的闭环。需求管理贯穿始终,把各阶段的输入输出串起来。
ADM 的价值不在于阶段编号,而在于它把“为什么做、做成什么样、怎么落地、落地后怎么改”变成了一条可被组织反复使用的路径。
在把业务战略转化为变革项目的过程中,架构工作通常按 4A 分层展开。四个层次关注的不是四份文档,而是四类必须相互对齐的决策。
4A 架构分层及其作用
| 层次 | 关注内容 | 在架构中的作用 |
|---|---|---|
| 业务架构(BA) | 业务战略、业务能力、价值流、组织与流程 | 回答“为什么干、谁来干、怎么干、干什么”,把战略分解为可执行的业务能力 |
| 数据架构(DA) | 数据资产、数据模型、数据流、数据标准与质量 | 明确企业需要哪些数据、数据从哪里来、由谁负责,为应用与 AI 提供可信的数据基础 |
| 应用架构(AA) | 应用系统、功能边界、集成关系、服务接口 | 规划系统如何分工与协同,减少重复建设与集成混乱 |
| 技术架构(TA) | 基础设施、平台、云环境、技术标准 | 定义底层技术底座,支撑应用运行、数据流转与新技术引入 |
4A 的关键在于对齐:业务架构提出能力需求,数据架构与应用架构承接,技术架构提供支撑。任何一层单独优化,都容易在另外三层产生新的问题。这也是为什么企业架构工作强调端到端,而不是单点设计。
四天的内容不是彼此独立的模块。Day 1 建立概念,Day 2 补充技术与敏捷视角,Day 3 进入治理与组织,Day 4 把 4A 落到具体设计与前沿技术场景。学员在学完之后回看,通常会发现前面几天的概念在 Day 4 被重新组织了一遍。
企业架构常被误解为“重文档、慢流程”,与敏捷对立。第10版对此做了明确回应,把融合写进了课程内容,而不只是作为补充话题。
ADM 本身就是一个循环结构。企业级架构可以按较长周期推进,项目级与解决方案级架构则可以放在更短的迭代中完成。同一套阶段划分,通过调整范围与深度,可以适配不同节奏的工作。
大型企业的架构范围过大,一次性梳理往往难以推进。分区(Partitioning)把企业架构切分为若干可管理的部分,各自有清晰的边界与负责人,再通过整体架构保持对齐。这样既保留了全局视角,又让局部可以快速迭代。
在 SAFe 与 Scrum 的环境中,架构工作不再是前置的一次性设计,而是持续参与:架构师进入敏捷发布火车,架构跑道(Architectural Runway)为后续迭代预留空间,架构史诗(Architectural Epic)进入待办列表,与非功能需求一起被持续处理。架构不进入迭代,就会在迭代之外变成事后补救。
AI 项目的失败,很少是模型能力不够,更多是业务场景选错、数据基础不足、系统集成困难、责任边界不清。这些问题恰好落在企业架构的工作范围内。
在建模、视图生成与差距分析等环节,AI 工具可以承担大量重复性工作:把业务访谈整理成能力地图,把现状系统清单生成应用架构视图,把目标架构与现状架构比对出差距项,把架构决策记录整理成可检索的知识。架构师的角色因此从“画图”转向“判断”。
AI 落地需要的不是更多试点,而是一条从业务场景到技术底座的连贯路径。 TOGAF 提供的正是这条路径的组织方式:先明确目标架构,再排出差距与优先级,用迁移规划把资源投到关键节点上。
TOGAF 第10版的认证分为两个级别,考试安排相对清晰,备考周期可控。
考试科目与规则
| 科目 | 时长 | 题量 | 形式 | 通过标准 |
|---|---|---|---|---|
| Level 1 Foundation | 60 分钟 | 40 道单选题 | 中文、闭卷、在线机考 | 答对 24 题及以上 |
| Level 2 Practitioner | 按官方安排 | 情景分析题 | 中文、闭卷、在线机考 | 与 Level 1 联合判定 |
两个级别采用联合判定:L1 与 L2 均通过,可获得 Practitioner 从业者证书;仅 L1 通过,可获得 Foundation 基础级证书;L1 未通过而 L2 通过,则暂时无法取得证书。证书终身有效,不需要周期性续证。
如果某一科目未通过,需要间隔一个月后申请补考。这段时间被称为冷静期,在冷静期内参加重考,成绩不予认可。因此备考时更稳妥的做法是把两个级别的内容一起准备,而不是先考 L1 再从头准备 L2。
L1 的考点分布相对集中,ADM 阶段、ADM 指南与技术、企业连续体和工具、架构治理等部分占比较大,基本概念与核心概念则以理解为主。这也解释了为什么课程把大量时间放在 ADM 与治理上:它们既是考试重点,也是实际工作中的主要抓手。
TOGAF 不是只面向架构岗位的课程。凡是需要把业务目标转化为系统建设方案、需要在多个团队之间做技术决策的人,都能从中获得可用的方法。
对于已经学习过项目管理、业务分析、数据治理或 IT 治理课程的学员,TOGAF 往往是一个自然的进阶方向:它把这些分散的专业能力,放到企业整体的框架中重新排列。
艾威培训于 2017 年获得 The Open Group 授权,开展 TOGAF 企业架构认证培训。授权信息可在 The Open Group 的 TOGAF Accredited Training Course Register 中搜索 AVTECH 进行核验,授权背景与课程资质都可以自行查证。
在课程交付上,TOGAF 认证班长期保持每月一期稳定开班,学员可以根据自己的时间选择班期;讲师团队具备 15 年以上科技与管理咨询经验,曾为全国 TOGAF 讲师群体提供 TTT 师资培训,课程中会结合真实企业场景讲解架构方法如何使用。
学习服务方面,艾威提供中英文代报名、班级群答疑与仿真模拟题库,配合讲义与官方资料形成完整的备考支持。对于在职学员来说,这些安排减少了流程性事务的干扰,可以把精力放在理解方法与练习题目上。
本期互动直播班的后两天课程将在 10 月 24 日至 25 日进行。如果你正在规划下一步的学习,或者希望为企业团队安排企业架构方向的培训,可以联系课程顾问获取课程大纲、班期安排与备考建议。